close
這幾天沒電腦，在家的時間大多是看著書、聽著新聞。
從晚上六七點聽到凌晨一點，相同的新聞一個小時內重複４～５次，同樣的重點談話，不變的臉部表情，
當事人過去的一切相關人事物，通通毫無遺漏，被一而再再而三的放大強調。
長時間聽下來，不得不佩服新聞主播和記者的口條清晰及生動形容，讓我這個只能聽沒得看的人，光聽聲
音就可以在腦海中構圖出現場情況。
只是，聽著聽著，不禁想問，那些表情，那些受訪者所說的、所作的，甚至只是一個簡單的喝水動作，都
被冠上是為了壓抑緊張情緒，一句可能還有其他意義的話語，被掐頭去尾的只留下「無期徒刑」四個字。
這樣的刪去，這麼毫無顧忌的推斷，並將自己所感覺的感覺公告在全國人面前，似乎顯得武斷而直接，那
樣的斷章取義，甚至不知是否經過當事人了解並同意撥出，就已經在一天之內重播數次乃至數十次之多。
雖然新聞媒體總說，他們有權利及義務將事實告知社會大眾，但所謂的事實，到底讓社會大眾了解多少？
而受訪者想傳達的，在短短三十秒到一分鐘的新聞報導中，還剩下多少？
一則則新聞看了又看，看到了有價值的，卻也看到不知意義何在的名人婚姻隱私，這，是為什麼？
所謂的新聞，似乎越來越不新聞了。
從晚上六七點聽到凌晨一點，相同的新聞一個小時內重複４～５次，同樣的重點談話，不變的臉部表情，
當事人過去的一切相關人事物，通通毫無遺漏，被一而再再而三的放大強調。
長時間聽下來，不得不佩服新聞主播和記者的口條清晰及生動形容，讓我這個只能聽沒得看的人，光聽聲
音就可以在腦海中構圖出現場情況。
只是，聽著聽著，不禁想問，那些表情，那些受訪者所說的、所作的，甚至只是一個簡單的喝水動作，都
被冠上是為了壓抑緊張情緒，一句可能還有其他意義的話語，被掐頭去尾的只留下「無期徒刑」四個字。
這樣的刪去，這麼毫無顧忌的推斷，並將自己所感覺的感覺公告在全國人面前，似乎顯得武斷而直接，那
樣的斷章取義，甚至不知是否經過當事人了解並同意撥出，就已經在一天之內重播數次乃至數十次之多。
雖然新聞媒體總說，他們有權利及義務將事實告知社會大眾，但所謂的事實，到底讓社會大眾了解多少？
而受訪者想傳達的，在短短三十秒到一分鐘的新聞報導中，還剩下多少？
一則則新聞看了又看，看到了有價值的，卻也看到不知意義何在的名人婚姻隱私，這，是為什麼？
所謂的新聞，似乎越來越不新聞了。
全站熱搜
留言列表
小說試播專區 (7)
